Rationalizarea si eficientizarea cheltuielilor bugetare

Iesirea rapida a Romaniei din criza economica nu consta numai in strangerea "curelei" si reducerea personalului din sistemul bugetar. Guvernul trebuie sa inteleaga ca este necesara o rationalizare si eficientizare a alocarii si cheltuirii banului public. Degeaba sunt reduse 100.000 de posturi din sistemul bugetar, daca nu se adopta si o serie de masuri care sa aiba in vedere cresterea productivitatii muncii in sistemul bugetar, prin identificarea si implementarea unui raport optim costuri-eficienta,eficacitate si timp. Nu sunt convins ca actualul guvern a realizat un studiu strategic care sa identifice necesitatile sistemului bugetar, pentru ca nu poti sa blochezi toate posturile in sistemul bugetar atat timp cat sunt zone descoperite, zone care in continuare iti aduc plus valoare si necesita sprijin. Crearea si aplicarea unor indicatori de performanta in sistemul bugetar ar furniza o situatie precisa asupra necesitatilor si excedentelor cu care se confrunta sistemul.Nu poti sa blochezi posturi in Organismele care gestioneaza fondurile UE atat timp cat tu ai ca obiectiv cresterea ratei de absorbtie, iar personalul angajat in aceste institutii este insuficient ca numar si insuficient de bine pregatit. Aceeasi situatie se aplica si in sistemul de invatamant, dar si in sistemul sanitar si agricultura. Nu inteleg cum selectezi dezvoltarea rurala si a agriculturii ca pilon de baza al iesirii din criza, iar tu guvern ii aloci 1 si ceva la suta din PIB. De asemenea nu inteleg cum aloci 20% din PIB pentru investitii cat timp tu guvern nu ai o strategie investitionala pe termen mediu si lung si nu ai o legislatie care sa puna la punct parteneriatul public-privat. Ceva nu se leaga!

Legea salarizarii unice e utila, dar ar fi si mai utila daca pe langa plafoanele stabilite adauga si o serie de indicatori de performanta care sa permita acordarea unor bonusuri de competitivitate ( sa inlocuiasca sporurile care se acordau in masa). In acest mod s-ar stimula eficientizarea activitatilor institutiilor publice si implicita a functionarilor, medicilor, profesorilor etc.

O alta problema majora pe care trebuie sa o rezolve rapid guvernul este cea a ajutoarelor sociale. In Romania avem aproximativ 4,5 milioane de salariati care sustin in jur de 7-8 milioane de asistati sociali. Din aceste 7-8 milioane de asistati sociali, cel putin 2 milioane nu ar trebui sa primeasca idemnizatii sub forma ajutoarelor sociale. Luand in calcul o indemnizatie medie de 100 de lei lunar(desi indemnizatiile sunt minim de 160 de lei de persoana) pentru fiecare din cei 2 milioane, rezulta ca statul cheltuie lunar peste 48 de milioane de euro pentru a achita aceste ajutoare, iar anual circa 585 de milioane de euro.

"Socialismul-liberalist"

Aud zi de zi din ce in ce mai multi jurnalisti care afirma ca in Romania nu exista o doctrina liberala, ca poporul nu intelege ce insemna a fi de dreapta sau de stanga, si cu atat mai putin partidele. De aceea tin sa-i contrazic si sa le transmit faptul ca o buna parte din populatia Romaniei intelege ceea ce inseamna a fi de dreapta sau de stanga, pentru ca oricat am incerca sa negam acest lucru, ideologia politica fie ea liberala, socialista, conservatoare se regaseste in fiecare dintre noi, ba chiar in unele cazuri actioneaza sub forma unor principii de viata si a unor valori imuabile.
Ceea ce se intampla in acest moment pe scena politica este probabil incalcarea cea mai flagranta a unor cutume ale democratiei. De ce spun asta? Pentru ca nu cunosc pana in acest moment nici o democratie in care liberalismul sa fi batut palma cu socialismul si sa devina un soi de ideologie noua care sa puna bazele unei noi societati, unei noi viziuni asupra guvernarii si datorita faptului ca Romania nu are o traditie, istorie si cultura democratica si mai ales pentru ca nu cred ca acest sistem politic este capabil sa genereze o "ideologie noua" si o noua conceptie de guvernare care sa revolutioneze sistemele politice din intreaga lume, nu pot credita aceasta alianta "socialisto-democrato-liberalista". De asemenea sunt convins de faptul ca aceasta alianta nu a urmarit binele public si cu atat mai putin interesul national. Alianta are un dusman comun - Traian Basescu - "un animal politic" (preluand un pic din conceptul lui Rousseau care spunea ca omul este un animal social) venit din sistem si din randurile lor, un om care cunoaste sistemul, ii stie punctele slabe si care este singurul capabil de a-l sfarama. Poate aceasta alianta nu s-ar fi parafat daca Traian Basescu nu ar fi dat semne ca doreste sa distruga acest sistem si sa puna bazele unui nou sistem capabil sa satisfaca nevoile actuale ale societatii romanesti. Pe de alta parte mai apare si dorinta ( in special a PSD-ului) de a lua fraiele puterii, dupa 5 ani de opozitie, in care nu au avut acces la banul public, ani in care au cheltuit resurse importante pentru a castiga anumite pozitii si influente. PSD si cateva grupuri din PNL, doresc o Romanie "linistita", cu o mass-media favorabila, in care afacerile cu statul prospera, in care nimeni nu zice nimic, si din cand in cand, mai ofera pe cate cineva care i-a deranjat, fie de la ei, fie din alte parte ca sa arate ca Nimeni nu e mai presus de lege.
Oferta PNL cu Johannis, premier, a venit cum nu se putea mai bine pentru PSD, mai ales din considerente tactice atat in timpul campaniei cat si dupa 6 decembrie. Daca MG, va castiga alegerile, atunci Johannis va fi instalat premier, si va avea misiunea ingrata de a:
-disponibiliza 300 000 de bugetari
-de a mari TVA
- de a creste taxele si impozitele etc
Dupa ce va lua aceste masuri, populatia va sari in capul guvernului, PSD se va spala pe maini, dand vina pe Johannis si pe liberali si vor veni cu propunerile lor:
- scaderea TVA pentru produsele alimentare
-introducerea cotei de impozitare progresiva ( care sa stabileasca o echitate intre cei care muncesc pe rupte si asistatii sociali din categoria celor care fug de munca, din categoria romilor care nu contribuie cu nimic la bugetul de stat oricare ar fi el etc, incurajand-se de fapt neproductivitatea si superficialitatea)
- crearea companiilor nationale in toate domeniile societatii romanesti, pentru ca pesedeii sa-si puna cumnatii, verii, fartii, clientela politica in functii de conducere, pe salarii de zeci de mii de euro, si sa creeze locuri de munca pentru militantii PSD. etc, etc
De asemenea vreau sa mai dau un singur exemplu prin care sa argumentez pozitia mea fata de aceasta alianta si vreau sa ma refer aici la cazul Chinei, care in ultimii 10 ani avut o crestere a economiei care a doborat toate recordurile. In primii ani ai instalarii regimului comunist, doctrina marxista, in formele ei orientale a acaparat toate domeniile societatii. Timp de 20 de ani China a incercat modelul comunist clasic si in cele din urma a realizat ca tara e aproape de faliment, populatia moare de foame etc etc. Prin anii 70-80, China a initiat un nou model de organizare a societatii si anume - la nivel politic se pastreaza un singur partid si modul de guvernare comunist, insa economia si celalalte domenii sunt liberalizate. Astfel China a devenit prima tara comunista cu o economie de piata. Guvernarea chineza de la Bei-Jing si-a dat seama de faptul ca economia socialista este falimentara si nu pot supravietui in mediul economic international decat cu o economie de piata, iar efectele se vad. Problema Chinei este faptul ca bunastarea economiei chineze nu a fost transferata si la nivelul populatiei, ba chiar guvernul chinez a deschis granitele pentru ca populatia sa munceasca in Occident si sa aduca noi venituri in tara.
Ceea ce vreau sa subliniez prin acest exemplu este faptul ca prinicipiile economice socialiste sunt falimentare, sunt invechite, nu stimuleaza productivitatea si libertatea, initiativa si inovatia.
Prin aceasta alianta care din punctul meu de vedere este incompatibila in toate privintele, Romania va face un pas inapoi, ceea ce este dupa parerea mea doar in avantajul unor anumite grupuri de interese.
Mentinerea actualului presedinte pe inca 5 ani, va conduce la ruperea protocolului PSD-PNL, iar liberalii vor face un guvern cu PD-L si UDMR, si indiferent de ce premier va fi, o guvernare de dreapta va aduce Romania in 2014 pe pozitia pe care merita. O guvernare socialista face mai mult rau decat bine!
Sunt adeptul non-interventionismului in economie
Sunt impotriva subventiilor publice ( se pot gasi alte forme de sustinere, care sa urmareasca mai mult rezultate strategice, adica iti dau bani (fermieri, si alti producatori) daca faci astea si astea. Subventiile publice dauneaza economiei si dezechilibreaza piata.
Sunt pentru descentralizarea intregului sistem public
Sunt pentru o educatie bazata pe competente
Statul nu trebuie sa intervina decat in distribuirea echitabila a resurselor publice, si utilizarea lor pentru investitii si pentru sustinerea puternica a unor sectoare precum educatia, sanatatea si agricultura.
Licitatii transparente, concursuri pentru posturi transparente
De aceea voi vota pentru viitorul parintilor mei, pentru viitorul familiei mele si al tinerilor ca mine, votez pentru o Romanie moderna, votez pentru dreptate, munca si solidaritate!

Pactul Antonescu-Geoana sau "Pactul Ribentropp-Molotov"

Inevitabilul s-a intamplat! Antonescu si Geoana au parafat "Pactul Ribentropp-Molotov", iar Traian Basescu si PD-L a fost izolat de intreaga clasa politica romaneasca. Semnatarii acestui pact sunt pana in prezent PNL, PSD si UDMR. In acest moment se poarta negocieri si cu PRM si PNG. Practic singurul aliat al presedintelui este Sorin Oprescu, care a recunoscut public ca 80% din electoratul sau va vota cu Basescu. In acest moment, lucrurile se complica foarte mult pentru actualul presedinte avamd in vedere ca aproape intreaga scena politica ii este potrivnica,mass-media il desfiinteaza si manipuleaza pe fata electoratul.
Singura speranta a lui Traian Basescu a ramas electoratul! L-au salvat odata din fata struto-camilei PSD-PNL si sunt convins ca il vor salva si de data aceasta!
Desi totul pare in defavoarea prezidentiabilului, cred ca "Pactul Ribentropp-Molotov", i-a oferit in acest moment armele cele mai potrivite pentru a ataca foarte dur frontul anti-basescian!
"De ce s-au unit toti impotriva mea"?
"Coalitia Grivco" a fost pana la urma o realitate confirmata de acest PACT!Traian Basescu nu a mintit cu nimic! Coalitia s-a parafat, mogulii manipuleaza si denigreaza!
Inclin sa cred ca aceasta miscare era pregatita inca de la Grivco si pentru a demonstra acest lucru voi adresa cateva intrebari majore:
De ce Mircea Geoana l-a menejat pe Crin?
De ce Crin nu l-a atacat pe Geoana decat in ultimele zile?
De ce Geoana a lansat tema dezbaterii in doi, si cel care a fost la Cluj a fost Crin?
Practic, Geoana stia ca va intra in turul 2, insa coalitia Grivco a urmarit de fapt obtinerea unui procentaj cat mai bun pentru Crin, care sa contribuie decisiv la infrangerea lui Base in turul 2! Geoana are un electorat de stanga si niciodata un electorat de dreapta nu o sa voteze cu stanga. A fost constient de asta si de aceea l-a infipt pe Crin in coasta lui Base,pentru a lua din electoratul lui Base. Pentru ca cele 5-6 procente peste cota partidului sunt luate de la TB!
Astfel Geoana s-a apropiat destul de mult de TB astfel incat sa arate electoratului sau si in special electoratului anti-base, ca poate fi batut, iar pe de alta parte prin Pactul Ribentropp-Molotov, atrage o parte din voturile lui Antonescu, Vadim, Becali, ceea ce ii ofeara un avantaj moral si procentual pentru turul 2.
Insa nu a calculat faptul ca acest Pact poate avea un efect secundar si anume intoarcerea electoratului de dreapta catre TB!

Inca un argument pentru DA BASESCU!

Pentru cine are dubii ca Traian Basescu nu este singura optiune catre o Romanie moderna, solidara si echitabila, rog sa citeasca: http://voxpublica.realitatea.net/politica-societate/vasile-dancu-%E2%80%9Enu-ma-asteptam-ca-geoana-sa-i-aduca-inapoi-pe-toti-comunistii-si-securistii%E2%80%9D-11983.html

Guvernul Boc a cazut

Guvernul Boc a cazut. Mi-e teama ca de abia acum greul incepe. Cu cateva zile in urma sindicalistii tipau si scandau impotriva guvernului, insa sunt curios cu cine au sa mai poarte negocieri incepand cu ziua de astazi. Bugetarii se plang ca au lefuri mici, ca nu le mai ajung banii, dar parcarile si supermarketurile sunt pline. Sa nu inteleaga cineva ca am ceva cu bugetarii, nici pe departe. Nu pot sa suport faptul ca cei care protesteaza nu sunt cei care au salarii mici si muncesc in plus pentru inca vreo zece pentru ca acestia sa isi primeasca salariile babane si nemeritate, ci tot maherii din sistem care aranjeaza licitatiile si miros a spaga in fiecare buzunar. Este adevarat faptul ca profesorii din mediul preuniversitar trebuie platiti mult mai bine, pentru ca ei sunt cei care de fapt ne educa copii si ii formeaza ca om.
Noi, pleaba de rand suntem folositi si manipulati de toate grupurile de interese, de la politicieni si sindicalisti, pana la patroni. Cand au nevoie de noi, hop un carnat, un mic o bere, 100 de lei in buzunar si hai sa facem greva ca sunteti prost platiti, meritati conditii mai bune de bunca. Pleaba pune botul si iese cu stegulete cu pancarde, cu bannere si striga, urla protesteaza. Cand ii intrebi pentru ce protesteaza, stau si se uita la tine de parca tu ai raspunde in locul lor. In sfarsit, ies liderii de la negocieri si transmit plebei ca acum nu pot lua mariri de salariu si trebuie sa se conformeze. Pleaba inghite in sec si se intoarce acasa. Si hop surpriza, peste vreo 2-3 zile isi vad liderul de sindicat vreun secretar de stat prin guvern, sau vreun posibil candidat din partea lu "Cutare" sau "Cutare" pe un post din viitorul guvern. Morala: "Ce bine imi pare ca ai luat teapa!!!"
In Romanica nostra, tot nenorocitul e cumparat, tot doctorandul, masterandul e viceguvernator, tot bugetarul (nepotul, sora, fratele) face greva, pensionarii sunt hipnotizati de OTV si tot felul de emisiuni educative pentru "indobitocirea" mareata a natiei romane! Toti vor cate ceva dar Mai munceste cineva in tara asta? Toti vor bani, cat mai multi bani, da sa munceasca cat mai putin, sa iasa la cat mai multe gratare, sa faca cat mai multe credite! Si astia din mediul privat, intreprinzatorii mici si mijlocii platesc si platesc, taxe si taxe si impozite, si dau oameni afara!
Eu nu cred ca problema e la politicieni, eu sunt convins ca problema asta e la natia romana!
- educatie - 0;cultura civica - 0;respect - 0; bun simt - o; caracter - 0; harnicie - 0; etc.
Apropo, cele mentionate mai sus nu sunt valabile pentru toata natia, ci pentru o buna parte a ei!
Poporul reflecta imaginea unei tari, iar politicieni provin din mijlocul acestei populatii!

Axinia demis de Berceanu

Astazi dimineata inca un iesean a parasit Guvernul Boc. Este vorba despre subsecretarul de stat din Ministerul Transporturilor, Constantin Axinia, demis de Berceanu. Pana in acest moment nu am auzit nici o argumentare a acestei decizii, insa exista cel putin motive care sa justifice aceasta masura:
- pe 15 septembrie Berceanu declarase public ca este nemultumit de faptul ca negocierile cu sindicatele privind programul de disponibilizari s-au blocat si i-a atentionat pe toti directorii CFR si pe subsecretarul de stat Axinia ca ei vor fi primii disponibilizati daca nu reiau negocierile si nu gasesc o solutie
- demiterea lui Axinia si "inlocuirea" sa cu un lider sindical ma face sa ma gandesc ca Berceanu vrea sa linisteasca apele la CFR inainte de alegerile prezidentiale si sa obtina cat mai multe voturi pentru Traian Basescu. In plus e mult mai usor de negociat un program de disponibilizari de catre un om care vine de la conducerea miscarii sindicale.

Totusi sunt curios care va fi in continuare relatia Axinia-Berceanu, tinand cont de faptul ca cel din urma are drept sarcina de la centru revitalizarea organizatiei judetene PD-L Iasi, iar Axinia va fi si aici "subordonat" pe linie politica. Cert este ca in acest moment Axinia este foarte suparat si dezamagit de decizia lui Berceanu! Totusi vin prezidentialele!

Smenuiala Lui Udrea

Astazi, printr-o ordonanta de urgenta a fost abrobata propunerea ministrului Turismului referitoare la acordarea tichetelor de vacanta, cu un cuantum cuprins intre unul sau sase salarii minime brute pe economie, acest lucru depinzand de angajator. Intrebarea este cati romani vor beneficia de aceste tichete si care sunt statiunile turistice in care pot fi utilizate aceste tichete? Nu cumva sunt si statiunile lui Cocos si Udrea? Cert este ca foarte putini angajati vor primi aceste tichete -firmele si companiile private vor ezita sa acorde tichete avand in vedere situatia economica a tarii, mai ales ca angajatul nu-l poate obliga pe angajator sa-i dea aceste tichete si implicit nici legea nu-l obliga! Pana la urma de aceste tichete vor beneficia tot imputitii si incompetentii din administratia publica, dar nu functionarii simpli si marii directori, sefi de servicii, cei numiti pe criterii politice, care pe timp de criza vor sa-si miste hoiturile in vacanta! Si uite asa tot rapanosii astia scurg bugetul si noi romanii de rand platim taxe si impozite sa-i trimitem in vacanta pe acesti nesimtiti, si sa-i dezvoltam lantul turistic al lui Udrea! Ce mai e de spus? I-a iesit SMENUIALA!!!!